Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B vs Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B | Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,8 |
| BTU/h | 20.473 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 368 | 435 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.616 | 2.166 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B dichiara circa 617 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAK-50QPA?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM60F3V1B9 / RZAG60A2V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.