Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,0 |
| BTU/h | 20.473 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 378 | 379 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.693 | 2.656 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B dichiara circa 964 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM60ZM-S1_SRK25ZS-S_SRK35ZS-S?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM60F3V1B9 / RXM60N2V1B vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.