Daikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1B vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1BLG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0
SEER (efficienza freddo)4,88,0
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)186
Potenza freddo (kW)12,010,6
BTU/h40.94636.169
Potenza caldo (kW)7,67,2
Consumo annuo freddo (kWh)875462
Consumo annuo caldo (kWh)2.8002.187
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoBA++
Classe caldoAA++
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +3,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 1.026 kWh/anno in meno di Daikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FDXM60F3V1B / FDXM60F3V1B / RZQSG125L8Y1B e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?

Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.