Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B | STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,2 |
| BTU/h | 32.415 | 34.804 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 387 | 436 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.421 | 2.205 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?
A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 167 kWh/anno in meno di Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM50F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / RZAG100N7Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?
Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.