Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B vs Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1BMitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2
SEER (efficienza freddo)7,16,7
SCOP (efficienza caldo)4,44,6
Effiscore (0-100)6768
Potenza freddo (kW)6,86,1
BTU/h23.20320.814
Potenza caldo (kW)4,74,4
Consumo annuo freddo (kWh)334318
Consumo annuo caldo (kWh)1.4851.335
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A++
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B (SEER +0,4). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 dichiara circa 166 kWh/anno in meno di Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B e Mitsubishi Electric PLA-ZM60EA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

Sui dati ufficiali, Daikin FDXM50F3V1B / FDXM50F3V1B / RZAG71M7Y1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.