Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 vs Bosch 7733702396: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 e Bosch 7733702396 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 | Bosch 7733702396 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 280 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.529 | 1.585 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702396 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702396. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 e Bosch 7733702396?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 dichiara circa 71 kWh/anno in meno di Bosch 7733702396. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42R2V1B / 2MXM50N2V1B9 e Bosch 7733702396?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702396 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.