Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B vs AGUANATURA AGNS18MIS2B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e AGUANATURA AGNS18MIS2B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1BAGUANATURA AGNS18MIS2B
SEER (efficienza freddo)6,66,1
SCOP (efficienza caldo)3,84,0
Effiscore (0-100)2626
Potenza freddo (kW)5,05,2
BTU/h17.06117.743
Potenza caldo (kW)4,23,8
Consumo annuo freddo (kWh)265295
Consumo annuo caldo (kWh)1.5291.060
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6065
GWP refrigerante67515
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+++
GasR-32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, AGUANATURA AGNS18MIS2B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è AGUANATURA AGNS18MIS2B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e AGUANATURA AGNS18MIS2B?

A parità di uso standard di etichetta, AGUANATURA AGNS18MIS2B dichiara circa 439 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e AGUANATURA AGNS18MIS2B?

Sui dati ufficiali, AGUANATURA AGNS18MIS2B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €