Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B vs Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B e Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B | Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,8 | 4,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,7 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,1 |
| BTU/h | 23.203 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 496 | 507 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.211 | 2.119 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | B | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B e Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M dichiara circa 81 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B e Hitachi RAS-3HVNC / RPK-3.0FSN3M?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZQG71L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.