Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B vs CHIQ CFDH-36LA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B e CHIQ CFDH-36LA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B | CHIQ CFDH-36LA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,7 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 79 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,0 |
| BTU/h | 32.415 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 423 | 499 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.540 | 3.098 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CHIQ CFDH-36LA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B (SEER +0,9). Il più silenzioso è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B e CHIQ CFDH-36LA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B dichiara circa 634 kWh/anno in meno di CHIQ CFDH-36LA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / RZAG100N2Y1B e CHIQ CFDH-36LA?
Sui dati ufficiali, CHIQ CFDH-36LA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.