Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vs AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B | AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 296 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.538 | 1.405 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T?
A parità di uso standard di etichetta, AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T dichiara circa 110 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e AZURI ZUD50W/NhA-T / AUD50T/A-T?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.