Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 vs Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 e Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 | Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 298 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.544 | 1.362 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 e Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA dichiara circa 157 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B9 e Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA?
Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROG18KATA/RCG18KVLA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.