Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B vs Bosch 7739835417: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B e Bosch 7739835417 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B | Bosch 7739835417 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,8 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 2 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,0 |
| BTU/h | 32.415 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 7,1 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 693 | 618 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.616 | 1.989 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | B | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7739835417 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B e Bosch 7739835417?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7739835417 dichiara circa 702 kWh/anno in meno di Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B e Bosch 7739835417?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / FDXM35F3V1B / RZQSG100L8Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.