Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B vs ARTOM ART-ACS18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e ARTOM ART-ACS18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B | ARTOM ART-ACS18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,1 |
| BTU/h | 17.061 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 265 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.536 | 1.330 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARTOM ART-ACS18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARTOM ART-ACS18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e ARTOM ART-ACS18?
A parità di uso standard di etichetta, ARTOM ART-ACS18 dichiara circa 178 kWh/anno in meno di Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FTXM42N2V1B / 2MXM50N2V1B e ARTOM ART-ACS18?
Sui dati ufficiali, ARTOM ART-ACS18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.