Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vs Bosch 7733702402: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e Bosch 7733702402 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B | Bosch 7733702402 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 269 | 283 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.523 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702402 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e Bosch 7733702402?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B dichiara circa 51 kWh/anno in meno di Bosch 7733702402. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B e Bosch 7733702402?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.