Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B vs GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B | GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 281 | 316 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.550 | 1.363 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B (SEER +0,3). Il più silenzioso è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP dichiara circa 152 kWh/anno in meno di Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B e GENERAL AOHG18KATA/ARXH18KMTAP?
Sui dati ufficiali, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM35F3V1B9 / 2MXM50A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.