Daikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1B vs STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1BSTIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4
SEER (efficienza freddo)5,38,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,7
Effiscore (0-100)688
Potenza freddo (kW)12,010,2
BTU/h40.94634.804
Potenza caldo (kW)8,07,4
Consumo annuo freddo (kWh)793436
Consumo annuo caldo (kWh)2.8042.205
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)7065
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A++
GasR-410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 (SEER +2,9). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

A parità di uso standard di etichetta, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 dichiara circa 956 kWh/anno in meno di Daikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCQG125FVEB / RZQSG125L8Y1B e STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4?

Sui dati ufficiali, STIEBEL ELTRON CUR 5-102 Premium4 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.