Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs MUHLER MAC-12SI: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e MUHLER MAC-12SI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B | MUHLER MAC-12SI |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,7 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 22 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 3,4 |
| BTU/h | 32.415 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 341 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.071 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +3,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e MUHLER MAC-12SI?
A parità di uso standard di etichetta, MUHLER MAC-12SI dichiara circa 1.446 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e MUHLER MAC-12SI?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.