Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1BMitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2
SEER (efficienza freddo)9,76,0
SCOP (efficienza caldo)5,33,9
Effiscore (0-100)10010
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,87,8
Consumo annuo freddo (kWh)341554
Consumo annuo caldo (kWh)2.0712.791
Rumorosità interna (dB)5356
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante675550
Classe freddoA+++A+
Classe caldoA+++A
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +3,7). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 933 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA2 + SLZ-M50FA2 / PUZ-ZM100VKA2?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.