Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1BMitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS
SEER (efficienza freddo)9,75,1
SCOP (efficienza caldo)5,33,8
Effiscore (0-100)1003
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)7,812,7
Consumo annuo freddo (kWh)341686
Consumo annuo caldo (kWh)2.0714.601
Rumorosità interna (dB)5362
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+++A
Classe caldoA+++A
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +4,6). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 2.875 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M100JAL2 / PUHZ-SHW112YHA-BS?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.