Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1BMitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA
SEER (efficienza freddo)9,76,0
SCOP (efficienza caldo)5,34,2
Effiscore (0-100)10035
Potenza freddo (kW)9,59,5
BTU/h32.41532.415
Potenza caldo (kW)7,87,8
Consumo annuo freddo (kWh)341553
Consumo annuo caldo (kWh)2.0712.585
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6663
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+
Classe caldoA+++A+
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +3,7). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B dichiara circa 726 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M50KA2 + PCA-M50KA2 / PUZ-ZM100YDA?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.