Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs Mill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1BMill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump
SEER (efficienza freddo)9,79,7
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)10099
Potenza freddo (kW)9,52,7
BTU/h32.4159.213
Potenza caldo (kW)7,83,0
Consumo annuo freddo (kWh)34197
Consumo annuo caldo (kWh)2.071824
Rumorosità interna (dB)5357
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump?

A parità di uso standard di etichetta, Mill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump dichiara circa 1.491 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e Mill Mill Compact Pro WiFi 5200 Heat Pump?

Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.