Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vs ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1BANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW
SEER (efficienza freddo)9,76,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10023
Potenza freddo (kW)9,53,2
BTU/h32.41510.919
Potenza caldo (kW)7,82,1
Consumo annuo freddo (kWh)341190
Consumo annuo caldo (kWh)2.071810
Rumorosità interna (dB)5352
Rumorosità esterna (dB)6662
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B (SEER +3,6). Il più silenzioso è ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW?

A parità di uso standard di etichetta, ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW dichiara circa 1.412 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B e ANTIK Telecom ATK-ACS01-3.5kW?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG71HVEB / FCAHG71HVEB / RZAG100N7V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.