Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B vs GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B | GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 87 | 87 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,6 |
| BTU/h | 32.415 | 29.344 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 419 | 367 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.836 | 2.161 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 (SEER +0,3). Il più silenzioso è GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 dichiara circa 727 kWh/anno in meno di Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAHG140HVEB / RZAG100M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(28)NK6TO+GWH(07)AUCXB-K6DNA2D/I×4 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.