Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B vs MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B | MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 9 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 14,0 |
| BTU/h | 40.946 | 47.770 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 11,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 778 | 812 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.742 | 4.323 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 66 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 74 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA) (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA)?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 1.615 kWh/anno in meno di MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e MIDEA MTI-48HWFNX(GA) / MOE30U-48HFN8-R(GA)?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.