Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B vs Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1BMidea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W
SEER (efficienza freddo)5,46,1
SCOP (efficienza caldo)4,13,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)12,010,6
BTU/h40.94636.169
Potenza caldo (kW)8,08,8
Consumo annuo freddo (kWh)778613
Consumo annuo caldo (kWh)2.7423.246
Rumorosità interna (dB)6157
Rumorosità esterna (dB)7067
GWP refrigerante2.0882.100
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W (SEER +0,7). Il più silenzioso è Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 339 kWh/anno in meno di Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B e Midea M4O-36FN8-Q/MTIU-09HWFNX-QRD0W?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAHG125HVEB / RZQSG125L8Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €