Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1BToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E
SEER (efficienza freddo)9,39,2
SCOP (efficienza caldo)4,75,0
Effiscore (0-100)9698
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)7,89,2
Consumo annuo freddo (kWh)357382
Consumo annuo caldo (kWh)2.3092.557
Rumorosità interna (dB)5148
Rumorosità esterna (dB)6666
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B dichiara circa 273 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAG71BVEB / FCAG71BVEB / RZAG100M7Y1B e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM561UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.