Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B vs Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B | Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 59 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 7,0 |
| BTU/h | 20.473 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 308 | 357 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.467 | 1.879 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 51 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B dichiara circa 461 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG71AVEB / RZAG60A2V1B e Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-70NYP4E / RAK-18RPE + RAK-18QXE + RAK-50RPE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.