Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH
SEER (efficienza freddo)5,95,8
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1211
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)4,55,7
Consumo annuo freddo (kWh)405434
Consumo annuo caldo (kWh)1.5731.997
Rumorosità interna (dB)5165
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 dichiara circa 453 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC71VNP_FDU71VH?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €