Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 | Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 11 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,8 |
| BTU/h | 23.203 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 405 | 412 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.573 | 2.087 |
| Rumorosità interna (dB) | 51 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 dichiara circa 521 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 e Hitachi RAM-68NP3A / RAK-18QPA + RAK-50QPA?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG71AVEB / ARXM71N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.