Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B vs Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B | Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 55 | 54 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 257 | 260 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.398 | 1.399 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B dichiara circa 4 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MLZ-KP50VG / SUZ-M50VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG50BVEB / RZAG50A2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.