Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B vs Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B | Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,4 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 72 | 71 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 3,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 166 | 180 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.048 | 1.034 |
| Rumorosità interna (dB) | 49 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B (SEER +0,6). Il più silenzioso è Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B e Toshiba Carrier Corporation RAS-35PAVSG-ND+RAS-35PKVSG-ND?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG50BVEB / RZAG35A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.