Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B vs ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B e ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B | ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 12,0 | 10,5 |
| BTU/h | 40.946 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 12,7 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 700 | 592 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 4.323 | 3.010 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B e ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O dichiara circa 1.421 kWh/anno in meno di Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B e ARISTON CEF R32 100 U-I/MUC R32 100 MT-O?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG140AVEB / RZQG125L9V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.