Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B vs CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B e CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1BCLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,06,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,0
Effiscore (0-100)2928
Potenza freddo (kW)12,010,5
BTU/h40.94635.827
Potenza caldo (kW)12,78,4
Consumo annuo freddo (kWh)700593
Consumo annuo caldo (kWh)4.3232.940
Rumorosità interna (dB)5861
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1) (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B e CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1) dichiara circa 1.490 kWh/anno in meno di Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B e CLIVET MC3-Y 105M ID3-XY 105M (1x1)?

Sui dati ufficiali, Daikin FCAG125BVEB / RZQG125L8Y1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.