Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B vs ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1BARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O
SEER (efficienza freddo)5,36,1
SCOP (efficienza caldo)4,03,7
Effiscore (0-100)67
Potenza freddo (kW)12,012,3
BTU/h40.94641.969
Potenza caldo (kW)8,09,5
Consumo annuo freddo (kWh)793706
Consumo annuo caldo (kWh)2.8043.595
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoAA++
Classe caldoA+A
GasR-410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,8). Il più silenzioso è ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B dichiara circa 704 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B e ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.