Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B vs Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B | Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 51 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,1 |
| BTU/h | 23.203 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,3 | 4,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 350 | 371 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.110 | 1.567 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 67 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2 dichiara circa 522 kWh/anno in meno di Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM71VHA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG100BVEB / RZQG71L9V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.