Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B vs Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B | Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 507 | 526 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.016 | 2.505 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B dichiara circa 508 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B e Mitsubishi Electric PCA-M125KA3 / PUZ-ZM100YDA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FCAG100AVEB / RZASG100M7V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.