Daikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1B vs MAXA FD5M120R with CADS26R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1B e MAXA FD5M120R with CADS26R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1BMAXA FD5M120R with CADS26R
SEER (efficienza freddo)4,85,8
SCOP (efficienza caldo)3,83,5
Effiscore (0-100)12
Potenza freddo (kW)12,012,3
BTU/h40.94641.969
Potenza caldo (kW)7,69,5
Consumo annuo freddo (kWh)875742
Consumo annuo caldo (kWh)2.8003.800
Rumorosità interna (dB)6357
Rumorosità esterna (dB)7069
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoBA++
Classe caldoAA+
GasR-410AR32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, MAXA FD5M120R with CADS26R prevale in 9. In raffrescamento il più efficiente è MAXA FD5M120R with CADS26R (SEER +1,0). Il più silenzioso è MAXA FD5M120R with CADS26R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1B e MAXA FD5M120R with CADS26R?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 867 kWh/anno in meno di MAXA FD5M120R with CADS26R. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / FBQ50C8VEB / RZQSG125L8Y1B e MAXA FD5M120R with CADS26R?

Sui dati ufficiali, MAXA FD5M120R with CADS26R vince il confronto complessivo (9 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.