Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B vs ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B e ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B | ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,5 |
| BTU/h | 32.415 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 593 | 583 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.564 | 2.872 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B e ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 298 kWh/anno in meno di ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBQ100D2VEB / RZQSG100L8Y1B e ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O?
Sui dati ufficiali, ARISTON SCA R32 100 U-I x MUC R32 100 MT-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.