Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B vs Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B | Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 605 | 600 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.654 | 2.831 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 550 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 172 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JA2 / PUZ-SM100YKA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.