Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B vs Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1BHitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E
SEER (efficienza freddo)5,55,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)77
Potenza freddo (kW)9,510,0
BTU/h32.41534.121
Potenza caldo (kW)7,68,7
Consumo annuo freddo (kWh)605651
Consumo annuo caldo (kWh)2.6543.040
Rumorosità interna (dB)6162
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoAA
Classe caldoA+A+
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 432 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4HVNC1E - RPI-4.0FSN4E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €