Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B vs Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B | Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,5 | 5,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,0 |
| BTU/h | 32.415 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 7,6 | 9,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 605 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.654 | 3.316 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 650 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQSG100L8Y1B e Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-4HNPE / RPK-4.0FSN3M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.