Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B vs Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B | Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 51 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| BTU/h | 32.415 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 11,3 | 7,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 574 | 517 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.432 | 2.523 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA (SEER +0,6). Il più silenzioso è Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA dichiara circa 966 kWh/anno in meno di Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBQ100C8VEB / RZQG100L9V1B e Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M100KA2 / PUZ-ZM100VDA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.