Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B vs GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 8,0 |
| BTU/h | 23.203 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 382 | 424 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.566 | 2.520 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4 (SEER +0,4). Il più silenzioso è GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B dichiara circa 996 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×4?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG71M7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.