Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B vs Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B | Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| BTU/h | 20.473 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 336 | 327 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.508 | 1.483 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 dichiara circa 34 kWh/anno in meno di Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA71A2VEB9 / RZAG60A2V1B e Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PCA-M71KA2 / PUZ-ZM60VHA2 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.