Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B vs LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B e LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B | LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,9 | 8,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 81 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,8 |
| BTU/h | 32.415 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 7,8 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 422 | 376 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.465 | 2.344 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B e LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ dichiara circa 167 kWh/anno in meno di Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA71A2VEB9 / FBA71A2VEB9 / RZAG100N2V1B e LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MU5R30 U42/MJ07PC NSJ vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.