Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B vs Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B | Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 53 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 273 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.406 | 1.202 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2 dichiara circa 195 kWh/anno in meno di Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric PEAD-M50JA2 / PUZ-ZM50VKA2?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.