Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B vs Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B | Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 53 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 255 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.406 | 1.500 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B dichiara circa 85 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B e Mitsubishi Electric MFZ-KW50VG / MUFZ-KW50VGHZ?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA60A2VEB9 / RZAG50A2V1B vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.