Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B | Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 12 |
| Potenza freddo (kW) | 5,7 | 6,1 |
| BTU/h | 19.449 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 337 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.607 | 1.560 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET dichiara circa 38 kWh/anno in meno di Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, Daikin FBA60A2VEB9 / RXM60N2V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.