Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B vs Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B | Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 34 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,7 |
| BTU/h | 17.061 | 19.449 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 282 | 321 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.517 | 1.569 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B dichiara circa 91 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FBA50A2VEB9 / RXS50L2V1B e Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SLZ-M60FA3-ET / SUZ-M60VA2-ET vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.