Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1B vs MAXA EXT4M82R: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1B e MAXA EXT4M82R su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1BMAXA EXT4M82R
SEER (efficienza freddo)6,57,0
SCOP (efficienza caldo)4,16,5
Effiscore (0-100)42100
Potenza freddo (kW)9,58,2
BTU/h32.41527.980
Potenza caldo (kW)7,86,5
Consumo annuo freddo (kWh)508410
Consumo annuo caldo (kWh)2.6902.275
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6669
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, MAXA EXT4M82R prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MAXA EXT4M82R (SEER +0,5). Il più silenzioso è MAXA EXT4M82R. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1B e MAXA EXT4M82R?

A parità di uso standard di etichetta, MAXA EXT4M82R dichiara circa 513 kWh/anno in meno di Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZAG100N7V1B e MAXA EXT4M82R?

Sui dati ufficiali, MAXA EXT4M82R vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €